Как определяется военная мощь государства?

Итак, военная мощь – это как прокачка твоего государства в глобальной стратегии. Не просто сумма юнитов, а комплексный показатель. Думай о ней как о «боевом рейтинге», с учётом многих факторов.

Основные параметры «билда» государства:

Вооруженные силы: Это твои основные юниты – сухопутные войска, ВВС, ВМФ. Важно не только их количество, но и качество. Современность вооружения, уровень подготовки личного состава, боевой опыт – всё это влияет на эффективность. Это как разница между солдатами-новобранцами и элитными спецназовцами.
Экономика: Ресурсы – это твой фарм. Без сильной экономики ты не сможешь содержать армию, разрабатывать новые технологии и вооружения. Это как «минералы» и «газ» в стратегиях, без которых ничего не построить.
Технологический уровень: Это твои исследования и разработки. Современные технологии – это преимущество в бою. Это как «тех-дерево» в стратегиях – надо правильно его изучать и выбирать подходящие апгрейды.
Геополитическое положение: Это твоя карта. Выгодное расположение, союзники и дружественные государства дают бонусы. Это как выбор стартовой точки на карте – удачная локация даёт начальное преимущество.
Мобилизационный потенциал: Это скрытые резервы. Насколько быстро ты можешь мобилизовать дополнительные ресурсы и силы в случае необходимости? Это как скрытые резервы в стратегии – когда можно резко увеличить свою армию.

Важно понимать: военная мощь – это не только «хард-пауэр» (прямая сила). «Софт-пауэр» (влияние, дипломатия, пропаганда) тоже играет важную роль, он как «очки влияния» в некоторых стратегиях, которые могут помочь тебе победить, не тратя ресурсы на прямые столкновения.

Можно Ли Полностью Очистить Кровь?

Поэтому, военная мощь государства – это не просто сумма отдельных показателей, а их сложная взаимосвязанная система. Это баланс между всеми этими элементами, как в любой сложной стратегической игре. Надо правильно распределять ресурсы и выбирать подходящую стратегию, чтобы добиться победы.

Чья армия сильнее, России или Китая?

Чья армия сильнее? Пфф, даже не вопрос! КНР — это настоящий титан киберспорта, только в реальной жизни! 2 333 000 солдат — это как мега-турнир с миллионами игроков. Их оборонный бюджет — 126 миллиардов долларов — это больше, чем призовые фонды всех киберспортивных турниров за всю историю! Это как бесконечный буст экономики на максималках. Они не просто стремятся к лидерству, они буквально его GG-WP-шат. Забудьте о каких-то там донатах, у них бюджет на уровне целой космической программы! Китайская армия — это мета-стратегия, которая постоянно апгрейдится, а их технологии – это имба-скиллы следующего поколения. Короче, Китай — это не просто команда, а целая непобедимая лига чемпионов.

Сколько солдат РФ в Украине?

Вопрос о численности российских войск в Украине – сложная задача, требующая глубокого анализа. Официальные данные, как правило, недостоверны с обеих сторон. Однако, имеющиеся источники позволяют составить приблизительную картину.

Утверждение, что Россия в 4,5 раза превосходит Украину по численности вооружённых сил в мирное время, — это лишь один из аспектов. Важно учитывать:

Мобилизационный потенциал: Россия, несомненно, обладает значительно большим мобилизационным резервом, чем Украина.
Качество вооружения: Соотношение сил определяется не только численностью, но и качеством вооружения, уровнем подготовки и опытом.
Наемники и добровольцы: С обеих сторон участвуют многочисленные формирования, численность которых оценить сложно.
Потери: С обеих сторон понесены значительные потери в личном составе.

Таким образом, простой ответ на вопрос о количестве российских солдат в Украине невозможен. Для получения хоть какой-то приблизительной оценки, необходимо учитывать все вышеперечисленные факторы, а также обращаться к аналитическим отчетам различных разведывательных служб и экспертных организаций, которые постоянно обновляют данные.

Важно: Не следует полагаться на непроверенные данные из открытых источников. Анализ ситуации требует комплексного подхода и работы с проверенной информацией.

Какая армия в мире самая слабая?

Вопрос о самой слабой армии – это ловушка. «Слабость» – понятие относительное, зависит от контекста. Говорить о Суринаме, Молдове и Бутане как о обладателях самых слабых армий – упрощение. Их военные бюджеты ничтожны, численность войск мала, техника устарела. Однако, это не делает их армии бесполезными для задач обеспечения внутренней безопасности. Они выполняют другие функции, нежели участие в крупных международных конфликтах.

Украина, занимающая 18-е место в некотором рейтинге (индекс 0,2598 – это скорее условное число, важно понимать методику расчета), демонстрирует совершенно иную картину. Ее армия, закаленная в боевых действиях, обладает опытом, которого нет у многих армий, входящих в топ-20 по тем же, вероятно, сомнительным метрикам. Германия и Испания, находящиеся рядом в рейтинге, располагают значительными ресурсами, но их боеготовность и опыт ведения современных боевых действий могут серьезно отличаться от украинского. Рейтинг – лишь один из факторов, не отражающий всю сложность оценки военной мощи.

Факторы, определяющие реальную силу армии: не только численность и вооружение, но и уровень подготовки личного состава, боевой опыт, эффективность командования, уровень логистического обеспечения, уровень интеграции в систему разведки и связи. «Слабая» армия в одной ситуации может оказаться неожиданно эффективной в другой, в зависимости от поставленных задач и обстоятельств.

У кого самая сильная военная мощь в мире?

Итак, вопрос о том, кто круче всех по военной мощи. Классика жанра, даже для хардкорного игрока в «Глобальную стратегию». Смотрим на топ-лист, и сразу видим, что тут без читов не обошлось. Китай – это вообще зверь, 2 035 000 военных! Огромная армия, будто они собрали всех юнитов с карты за один ход. Ресурсов потрачено – мама не горюй. Вторая позиция – Индия, 1 460 350. Серьезный соперник, однако не дотягивает до Китая по численности. Заметьте, в этом рейтинге важна именно численность, а не качество.

США – на третьем месте с 1 395 350. Они, конечно, вкладывают в качество, технологии, их военная техника – это топ, но по числу бойцов им уступают. Это как в стратегии – можно иметь пару крутых юнитов, но против армии Китая всё равно сложно.

КНДР – 1 280 000. Интересный кейс. Большая армия, но качество, мягко говоря, под вопросом. Это как в игре использовать огромное количество слабых юнитов против нескольких сильных – эффективность низкая, но по численности впечатляет. В общем, топ-4 по численности, но реальная картина силы зависит от многих факторов, которые тут не учтены, например, качество вооружения, подготовка персонала и тактическая подготовка.

Что такое военная мощь?

Военная мощь в видеоиграх – это не просто цифры! Это сложная система, отражающая способности государства (или фракции) достигать целей на виртуальном поле боя. Вместо танков и самолетов – юниты с определенными характеристиками, вместо солдат – их количество и уровень подготовки (возможности апгрейда). Ресурсы – это кристаллы, руда, энергия – всё, что нужно для производства и поддержания армии. Духовные силы – это мораль, боевой дух, лидерство, определяющие эффективность ваших войск в бою. Успех в стратегических играх зависит от правильного баланса между этими составляющими. Например, огромная армия без качественных юнитов или без грамотного командования легко будет разгромлена меньшими, но лучше экипированными и обученными силами. Обратите внимание на технологическое развитие – оно сильно влияет на военную мощь, открывая доступ к новым, более мощным юнитам и технологиям. Тактический гений командира – ещё один немаловажный фактор. Грамотное использование ландшафта, сочетание различных типов войск и умелое планирование – залог победы даже с меньшим количеством ресурсов.

Различные игры по-разному интерпретируют военную мощь. В реальном времени (RTS) акцент на микро- и макроменеджменте, в пошаговых стратегиях (TBS) – на планировании и стратегическом мышлении. В шутерах от первого лица (FPS) – на индивидуальных навыках игрока. Анализ сильных и слабых сторон вашей армии и грамотное использование ресурсов – ключ к господству на поле боя.

На каком месте военная мощь России?

Россия — серебряный призер по Global Firepower! Заняли второе место из 145 стран, по данным GFP на 9 января 2025 года. PwrIndx — 0.0788. Это серьезный показатель, но важно понимать нюансы.

Что это значит на самом деле? GFP — это комплексный индекс, учитывающий множество факторов, не только количество танков и самолетов. В него входят:

Количество и качество вооружений: танки, самолеты, корабли, артиллерия и т.д. Здесь у России, безусловно, весомый вес.
Человеческий ресурс: численность армии, качество подготовки.
Логистика и финансирование: способность обеспечивать армию всем необходимым.
Географическое положение: стратегические преимущества.

Слабые стороны рейтинга: GFP — это лишь оценка, и она не учитывает такие критические факторы, как боевой дух, командная подготовка, эффективность управления или уровень технологического развития вооружения. В реальных боевых действиях эти факторы играют огромную роль. Поэтому, чистое место в рейтинге — это лишь один из показателей.

Ключевые выводы: Высокое место России в рейтинге GFP — это значительный показатель военной мощи, но не абсолютная истина. Необходимо учитывать все факторы для полной картины. Это как в киберспорте: рейтинг — важен, но результат в решающих матчах – важнее.

У кого самая большая военная мощь?

Китай — это, безусловно, тяжеловес в мировой военной игре. 2 333 000 человек в армии – это серьезный ресурс, чистая «живая сила». Однако, число само по себе не является единственным показателем силы. Важно помнить, что количество не всегда равно качеству. Оборонный бюджет в 126 млрд долларов — внушительная сумма, но важно учитывать, как эти деньги распределяются: на современное вооружение, подготовку личного состава, исследования и разработки. Учитывая географическое положение Китая и его политические амбиции, можно предположить, что значительная часть бюджета уходит на морской и воздушный флот, а также на ракетные технологии. Это ключевые аспекты, которые определяют его реальный военный потенциал. Не забываем и о факторе технологического развития – насколько современны и эффективны китайские вооружения по сравнению с аналогами других стран. Анализ всех этих факторов даст более полную картину, чем просто численность армии и бюджет.

Важно помнить: военная мощь — это не только количество солдат и размер бюджета. Это сложная комбинация различных факторов, требующая глубокого анализа.

Сколько солдатов в армии?

Официально, штатная численность Вооруженных сил РФ на 1 января 2025 года составляет 1 150 628 военнослужащих. Это результат увеличения, санкционированного указом президента от 25 августа, на 137 000 человек по сравнению с предыдущей численностью в 1 013 628. Важно понимать, что это штатная численность, а не фактическая. Реальное количество военнослужащих может отличаться из-за различных факторов, таких как потери, ротация, и другие обстоятельства, которые не всегда публикуются.

Стоит обратить внимание на контекст: увеличение численности произошло на фоне военных действий, что значительно влияет на интерпретацию этой цифры. Для более глубокого понимания ситуации необходимо изучить данные о структуре армии, распределении войск по видам и родам войск, а также динамику изменения численности в исторической перспективе. Только комплексный анализ позволит адекватно оценить военную мощь России и ее потенциал.

Кроме того, число 1 150 628 не включает в себя другие категории персонала, например, гражданских сотрудников Минобороны, контрактников в других силовых структурах, или мобилизованных резервистов. Поэтому полная картина численности военного потенциала страны намного сложнее и требует дополнительного исследования.

Для более детального изучения рекомендуется обратиться к официальным источникам информации, таким как сайты Министерства обороны РФ и федеральных органов власти.

На сколько сильна армия России?

Россия занимает вторую позицию в глобальном рейтинге военной мощи по версии Global Firepower, уступая лишь США. Это, однако, неполная картина. Рейтинг Global Firepower использует множество факторов, включая численность личного состава, количество танков и самолётов, военно-морской флот и бюджетные расходы. Он не учитывает такие критически важные аспекты, как боевой опыт, качество подготовки личного состава, эффективность командования и управления, а также уровень технологической интеграции.

Сильные стороны ВС РФ:

Значительный ядерный арсенал: Обеспечивает стратегическое сдерживание и является ключевым фактором глобальной геополитики.
Большое количество тяжелого вооружения: Россия обладает значительными запасами танков, артиллерии и ракетных систем.
Опыт боевых действий: Несмотря на потери, война в Украине предоставила ВС РФ бесценный, хотя и противоречивый, боевой опыт.

Слабые стороны ВС РФ:

Проблемы с логистикой и обеспечением: Война в Украине выявила серьезные недостатки в системе логистики и обеспечения войск.
Зависимость от устаревшего оборудования: Хотя Россия модернизирует свою армию, значительная часть вооружения все еще основана на советских технологиях.
Низкий моральный дух части личного состава (по некоторым данным): Участие в конфликтах, проблемы с обеспечением и потери влияют на боевой дух.
Неэффективность взаимодействия родов войск (по некоторым данным): Не всегда обеспечивается эффективное взаимодействие между сухопутными войсками, ВВС и ВМФ.

Важно отметить: Рейтинг Global Firepower — это лишь одна из оценок, и она не является исчерпывающим показателем реальной боеспособности. Фактическая эффективность ВС РФ зависит от множества динамических факторов, которые сложно учесть в одном рейтинге.

В контексте рейтинга: Наличие Китая и Индии на третьем и четвертом местах соответственно, говорит о растущей военной мощи этих стран и сдвиге глобального баланса сил.

Кто сильнее, Китай или США?

Пацаны, тема жёсткая: Китай vs. США – кто круче по военке? Global Firepower, независимый рейтинг, в 2024 году отдает пальму первенства Китаю, если не учитывать ядерный арсенал. Это важно! Без ядерки Китай сильнее. Они рулят по численности армии – просто море народу в строю. Плюс, у них огромное количество наземной техники и флота – сухопутные войска и корабли просто зашкаливают по количеству. Три из четырех главных показателей за Китаем. США, конечно, обладают куда более совершенными технологиями и ядерным потенциалом, который может изменить всё за секунды. Но чисто по цифрам – сейчас Китай впереди по «железу». Это не значит, что они могут победить США в полномасштабном конфликте, но численный перевес – факт. Запомните это, пока не ввели санкции на упоминание Global Firepower.

Сколько сил осталось у России?

Ситуация с боеспособностью ВС РФ неоднозначна и требует глубокого анализа, простое указание численности неполно. Заявленные 1 100 000 человек в армии – это номинальная численность, фактическое же количество боеспособных и обученных солдат значительно ниже из-за потерь, демобилизации и проблем с мобилизацией.

Ключевые факторы, влияющие на боевой потенциал:

Потери: Точные данные засекречены, но потери личного состава и техники значительно превосходят официальные заявления, приводя к дефициту опытных кадров и снижению боевого духа.
Качество подготовки: Мобилизация привела к резкому снижению среднего уровня подготовки новобранцев, что отрицательно сказывается на эффективности боевых действий.
Логистика: Проблемы с обеспечением войск боеприпасами, топливом и провиантом, особенно на передовой, ограничивают оперативную мобильность и длительность боевых действий.
Моральный фактор: Низкий моральный дух из-за потерь, длительных боевых действий и неясности целей войны, отрицательно влияет на боеспособность.
Запас мобилизационного ресурса: 1 500 000 человек в резерве — это теоретический показатель. Реальная готовность этого резерва к боевым действиям вызывает серьезные сомнения из-за отсутствия подготовки и недостаточной оснащенности.

Финансовый аспект: Бюджет в 4,981 трлн ₽ (2023) — это значительная сумма, однако эффективность расходования средств под вопросом, учитывая коррупционные скандалы и неэффективное управление ресурсами.

Необходимо учитывать скрытые расходы на войну, которые значительно превышают заявленные бюджетные ассигнования.
Распределение бюджетных средств между различными родами войск непрозрачно и не всегда оптимально.

Вывод: Оценка боевого потенциала ВС РФ на основе только численности некорректна. Необходимо учитывать совокупность факторов, включая потери, качество подготовки, логистическое обеспечение, моральный фактор и эффективность использования финансовых ресурсов. На данный момент, реальные возможности ВС РФ значительно ниже номинальных показателей.

Сколько солдат у США?

Численность армии США – это не просто 1,4 млн. активного состава, как многие думают. Это сложная система, включающая 1,395,350 человек в действующей армии (2022 год) плюс огромный резерв в 843,450. Но реальная цифра гораздо больше – около 14 миллионов человек находятся на учёте, включая ветеранов и резервистов разных категорий. Это ключевой фактор, который нужно учитывать в любой аналитике. По сути, это гигантский, постоянно мобилизуемый ресурс. Бюджет в $886 млрд (2023) – это показатель не только затрат, но и технологического уровня и боеспособности. За эти деньги США получают высокотехнологичную армию, постоянно обновляющуюся, адаптирующуюся к новым угрозам. Это не просто «солдаты», это высококвалифицированные специалисты, вооруженные передовой техникой, что делает их невероятно сильной силой.

Какая самая сильная страна на 2025 год?

Вопрос о самой сильной стране – это всегда дискуссия, но если смотреть на чистую военную мощь на 2025 год, то США – это, безусловно, тяжеловес. Их военный бюджет просто зашкаливает, это позволяет им иметь колоссальное количество самой современной техники – от авианосцев до ядерного оружия. При этом они не просто накапливают вооружение, а активно развивают технологии, которые дают им серьёзное преимущество. Например, в области ИИ, кибербезопасности и космических технологий они находятся на передовой. Не стоит забывать и о системе стратегического сдерживания – США обладают достаточно ядерного потенциала, чтобы любой потенциальный противник хорошо подумал, прежде чем начать конфликт. Конечно, есть и другие сильные армии, например, Китай и Россия с их мощными вооружёнными силами, но по сумме всех факторов США на сегодняшний день выглядят самыми сильными.

Однако, важно помнить, что «сила» – это понятие многогранное. Экономическая стабильность, внутренняя политическая ситуация, социальная сплочённость – всё это влияет на общую мощь государства. И по этим показателям картина может быть более размытой.

Сколько танков у КНР?

Итак, арсенал Народно-освободительной армии Китая. 4800 основных боевых танков – вполне солидный показатель. Это главная ударная сила, и тут доминируют ZTZ-96 и ZTZ-99 – проверенные временем машины. ZTZ-99 – это уже настоящий топ, современный МБТ с неплохой защитой и огневой мощью. ZTQ-15 – лёгкий танк, скорее для разведки и поддержки, а ZTD-05 и ZTL-11 – более специализированные машины, похожи на лёгкие танки поддержки, но с уклоном в ПВО.

Далее, почти 3000 лёгких танков и САУ. Тут цифра не точная, но важно понимать, что это не только лёгкие танки, но и самоходки – сильная поддержка для основных боевых танков. На поле боя они работают в связке, создавая мощный кулак. С лёгкими танками – аналогично, разведка и манёвренность, чтобы обойти врага с фланга.

8450 БМП – это целая армия! Разнообразие, судя по моделям, впечатляет. ZBD-04 и ZBD-05 – амфибии, то есть могут плавать, что очень важно для стратегических передвижений. ZBL-08, ZSD-89 и ZSL-92 – это боевые машины пехоты разных поколений, каждая со своими сильными и слабыми сторонами. Представляете, какое разнообразие тактик можно выстроить с таким количеством БМП?

И наконец, 3900 БТР. В основном это поддержка и транспортировка войск. Они обеспечивают мобильность и позволяют быстро перемещать резервы по полю боя. В целом, армия КНР – это серьёзная сила, очень хорошо оборудованная и численная. Противник, вступающий с ней в бой, должен быть готов к серьёзному сопротивлению.

Какая самая слабая армия в мире?

Вопрос о самой слабой армии в мире — ловушка. Однозначного ответа нет, так как «слабость» армии определяется множеством факторов, от численности и оснащения до уровня подготовки и боевого духа. Список стран без собственных вооруженных сил, типа Андорры, Вануату и Ватикана (у последнего есть лишь символическая гвардия, Пехотная когорта швейцарцев), лишь иллюстрирует один край спектра. Они не «слабые», они попросту не обладают армиями в традиционном понимании. Важно понимать, что их безопасность обеспечивается за счёт других государств или международных договоров. Случай с Гаити сложнее. Формально, вооружённые силы там расформированы после вмешательства США в 1994 году, но на деле это не означает полного отсутствия вооружённых группировок, часто конкурирующих между собой и с государством. Поэтому говорить о «самой слабой» армии в контексте Гаити некорректно. Для объективной оценки нужно рассматривать комплексные показатели: бюджет на оборону, количество военнослужащих, качество вооружения, уровень подготовки, степень боеспособности и политическую стабильность страны. Только комплексный анализ позволяет сравнивать и ранжировать армии, а простые списки стран без армии или с формально распущенными вооружёнными силами вводят в заблуждение.

Более того, «слабость» армии может быть относительной. Маленькая, но хорошо обученная и экипированная армия может быть эффективнее большой, но плохо оснащенной и дисциплинированной. Поэтому фокус на численности и количестве техники без учёта других параметров даёт искаженную картину.

Вместо поиска «самой слабой», полезнее рассматривать армии с точки зрения их эффективности в контексте конкретных задач и угроз. Например, армия страны, находящейся в состоянии постоянного конфликта, может иметь более высокий уровень боеготовности, чем армия страны, не сталкивающейся с внешними угрозами, несмотря на меньшие ресурсы.

Сколько танков Т-72 осталось у России?

Чё там по Т-72, спрашиваете? Сложный вопрос, пацаны. Даже укро-пропагандонов, которые обычно врут как дышат, цифры разнятся. В 2025-м они писали про 7000 Т-72 на хранении у РФ – это типа резерв, который можно быстро поднять, если что. Но это ж хранение, не боеготовые машины. А боеготовых…

Тут самое интересное: Они говорили ещё про более чем 1400 Т-72Б3М к 2025 году. Это уже серьёзный апгрейд, не то, что бабушкины Т-72 с ржавыми башнями. Б3М – это современная модификация, с улучшенной броней, модернизированной системой управления огнём и более мощным двигателем.

Но сколько именно боеготовых Т-72 всех модификаций осталось – хрен его знает. Точных цифр нет, и не будет. Информация классифицирована, а все остальные данные – это либо догадки, либо намеренный вброс.

Фактор потерь: За год войны потери значительные. Сколько именно – опять же, тайна за семью печатями.
Фактор производства: Россия производит новые танки, но скорость производства – вопрос очень спорный. Информация непрозрачная.
Фактор модернизации: Часть старых Т-72 модернизируется до уровня Б3М, но это процесс длительный и не всегда эффективный.

В общем, на этот вопрос нет однозначного ответа. Это игра в кошки-мышки, где каждая сторона пытается запутать противоположную сторону. На самом деле, даже более менее приблизительные цифры можно получить только после завершения конфликта.

Сколько танков у РФ?

Вопрос о количестве танков в распоряжении РФ – это нетривиальная задача, требующая анализа множества источников и понимания нюансов.

Сложность оценки: Официальные данные о численности вооружения РФ засекречены. Оценка основывается на открытых источниках, которые часто противоречивы.

Пропагандистские заявления: Даже заявления сторон конфликта (например, упоминание о 7000 Т-72 на хранении) следует воспринимать критически. Эти цифры могут быть завышены или занижены в зависимости от целей пропаганды.
Различные типы танков: Важно учитывать не только общее количество танков, но и их типы (Т-72, Т-80, Т-90 и др.), степень модернизации (например, Т-72Б3М) и боеспособность.
Состояние техники: Наличие танка на хранении не означает его готовность к немедленному боевому применению. Требуется время и ресурсы на ремонт и модернизацию.

Пример анализа конкретного типа: Упоминание о более чем 1400 модернизированных Т-72Б3М к 2025 году – это ценная информация, но она не отражает полную картину. Нужно учитывать потери в боевых действиях, темпы производства новых и модернизированных танков, а также уровень износа имеющейся техники.

Необходимость комплексного подхода: Для получения более точной оценки необходимо анализировать данные из разных источников, включая спутниковые снимки, отчёты экспертных организаций и анализ открытых источников.
Постоянная динамика: Количество танков в распоряжении РФ постоянно меняется из-за потерь, модернизации и производства новой техники. Любая цифра, приведённая сегодня, может быть неактуальна завтра.
Невозможность точного ответа: В итоге, невозможно дать точный ответ на вопрос о количестве танков у РФ. Любая оценка будет приблизительной и потребует постоянного обновления.

Вывод: Критический анализ доступной информации – ключ к пониманию военного потенциала РФ, а числовые данные следует рассматривать с учетом их ограничений и возможных искажений.

Сколько солдат у Китая?

Так, значит, армия Китая… 2 035 000 бойцов в строю, как я и предполагал. Первое место в мире — приятно видеть, что цифры подтверждают мои интуитивные оценки. Это не просто число, друзья, это серьезный военный потенциал. Запомните имена: генерал-полковник Чжан Юся, генерал Хэ Вэйдун и адмирал Дун Цзюнь — ключевые фигуры, заслуживающие внимания. Обратите внимание на структуру — Народно-освободительная армия Китая. Название само по себе говорит о многом, о её идеологии и масштабе. Не забывайте про подразделения, которые не всегда попадают в общие сводки — тут и спецназ, и кибервойска. Это мощь, с которой нужно считаться. 2 миллиона — это только активный состав. Резерв, возможности мобилизации — это отдельный, еще более впечатляющий показатель.

Заместители председателя ЦВС КНР — вот тут зарыта собака. Понимание их влияния и полномочий даст вам значительное преимущество в анализе военной стратегии Китая. Не стоит недооценивать их роль. В общем, неплохая армия. Ставлю ей твердую пятёрку с плюсом.